Známá mužská showbizová hvězda vítězí u soudního příkazu umlčujícího vyděrače
Známá hvězda showbyznysu vyhrála příkaz vrchního soudu proti vyděrači, který tvrdil, že se dopustil 'velmi vážného' trestný čin proti ženě a požadoval 50 tisíc liber, aby mlčel.
přímý přenos degale vs eubank
Soud vyslechl, že muž, kterého lze kvůli ochraně identity pojmenovat pouze jako LJY, obdržel dopis od neznámého odesílatele, který tvrdil, že pochází z „velmi diskrétní organizace“.
Tvrdil, že jeden z jeho „klientů“ tvrdil, že se LJY dopustil 'velmi vážného' trestný čin proti ní před několika lety, ale neuvedl žádné podrobnosti.
Řekl, že příběh je velmi přesvědčivý a „bude podobně přesvědčivý pro úřady nebo tisk“.
Muž byl identifikován pouze jako LJY
Soudce Warby sdělil v Londýně a rozhodl, že dopis naznačuje, že údajný přestupek způsobil „klientovi“; přijít o finanční příležitosti a hledanou „finanční odměnu“ ve výši 50 000 liber.
Byla dána čtyřdenní lhůta se slevou nabízenou za předčasné vyřízení.
V dopise bylo uvedeno, že pokud LJY nezaplatí, podrobnosti případu budou zveřejněny prostřednictvím zpravodajských agentur a online zdrojů.
Pokračovalo: „V současném politickém a sociálním prostředí jsme si jisti, že pochopíte, že to bude mít trvalé poškození vaší kariéry, vaší pověsti a vašeho osobního života.
'To by ti zase téměř jistě ublížilo víc než skromné finanční vyrovnání, o které usilujeme.'
Rozsudek byl schválen vrchním soudem (Obrázek: Getty)
dougie poynter frankie sandford
I přes varování o opaku LJY požádal své zástupce, aby kontaktovali policii a jeho právní zástupce.
Policie se domnívala, že šlo o „podvod“ a řekl, že jednotlivcům bylo zasláno šest identicky formulovaných dopisů-ačkoli LJY byla první známou obětí.
Chlapecká rodina paní Brownové
LJY řekl, že se chce pokusit zastavit „neznámé osoby“ z provádění jejich hrozeb, protože „pro ně neexistuje žádné ospravedlnění“ a že nikdy nebyl zodpovědný za & apos; jakýkoli takový údajný přestupek.
Sám sebe popsal jako „rozzlobeného a zoufalého, že mi to někdo může udělat“.
Právní zástupce LJY, Jacob Dean, řekl, že dopis byl zjevnou a očividnou hrozbou vydírání a může být „pouze špičkou ledovce“.
Soudce rozhodl, že soudní příkaz byl odůvodněn na základě obtěžování, zneužívání soukromých informací a pomluvy.