První přistání na Měsíci je stále považováno za jeden z největších úspěchů lidstva téměř půl století poté, co Neil Armstrong udělal první krok z kosmické lodi Apollo 11.
Ale je to možná ještě působivější, když uvážíte, že počítač na palubě Apolla 11 byl méně výkonný než smartphone ve vaší kapse.
Apollo Guidance Computer (AGC) byl primární počítač pro řízení naváděcích a navigačních systémů na kosmické lodi Apollo 11.
Byl to jeden z prvních počítačů, který používal integrované obvody, takže místo aby zaplnil celou místnost, vtěsnal se do krabice o velikosti jen pár stop.
AGC nemělo procesor, jak ho známe, ale místo toho používalo asi 5 600 elektronických hradel, které mu umožňovaly provádět operace na frekvenci 0,043 MHz – zhruba 40 000 za sekundu.
titulek: Vstupní modul DSKEY (vpravo) zobrazený vedle hlavního krytu počítače Apollo Guidance (vlevo). Počítač Apollo 11 100 000krát méně výkonný než iPhone používaný k těžbě bitcoinů https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer#/media/File:Agc_view.jpg
Abychom to uvedli do kontextu, odhaduje se, že procesor nejnovějšího iPhonu běží na frekvenci přibližně 2490 MHz – tedy více než 100 000krát více než počítač Apollo 11.
Navíc, AGC mělo jen 2048 slov paměti, která mohla být použita k uložení „dočasných výsledků“, což odpovídá 32 768 bitům RAM (Random Access Memory) v dnešních termínech.
Měl také 72 kB paměti pouze pro čtení (ROM), což odpovídá 589 824 bitům. Tato paměť je naprogramována a nelze ji po dokončení změnit.
bbc předpověď počasí ve Velké Británii na dlouhé vzdálenosti
Pro srovnání, nejnovější telefony mají běžně 4GB RAM. To je 34 359 738 368 bitů – více než milionkrát více paměti, než měl počítač Apollo v RAM.
iPhone má také až 512 GB paměti ROM nebo 4 398 046 511 104 bitů – sedm milionůkrát více než má naváděcí počítač.
(Obrázek: Slash-and-burn field chop construction/Wikipedia)
Podle Grahama Kendalla, profesora informatiky na University of Nottingham, bylo AGC ve skutečnosti mocí blíže klasické kalkulačce než smartphonu.
Kalkulačka TI-73 od Texas Instruments, vydaná v roce 1998, měla 512 GB RAM, 256 KB ROM a rychlost zpracování 6 MHz.
To je o něco méně ROM, ale osmkrát více RAM než AGC. S ohledem na rychlost zpracování byl TI-73 140krát rychlejší než počítač Apollo.
mapa letové trasy heathrow
„Je ohromující pomyslet na to, že jednoduchá kalkulačka, navržená tak, aby pomohla studentům před desítkami let složit zkoušky, byla výkonnější než počítač, který přistál člověka na Měsíci,“ řekl profesor Kendall v dokumentu. článek pro The Conversation .
(Obrázek: Getty Images)
Tým počítačových historiků nedávno dostal do rukou jedno z původních AGC a podařilo se mu jej přivést zpět k životu.
Člen týmu, Ken Shirriff, se poté rozhodl zjistit, zda by bylo možné počítač využít více ve 21. století – těžit bitcoiny.
Proces zahrnuje generování bilionů náhodných číselných sekvencí, dokud není nalezena ta správná, což vede k úspěšné těžbě bloku.
Shirriffovi se podařilo přimět AGC, aby provozovalo program těžby bitcoinů. Došel však k závěru, že nalezení bloku by v průměru trvalo 4×10^23 sekund.
To je asi miliardkrát déle než celé stáří vesmíru, jehož stáří podle vědců bylo kolem 13,8 miliardy let.
Načítání videaVideo není k dispoziciKlikněte pro přehrávání Klepnutím spustíte přehrávání Video se brzy automaticky přehraje8zrušeníhrát hnedJinými slovy, vytěžení jediného bitcoinového bloku by stroji trvalo více než kvintilión let (miliardu miliard).
„Program Apollo stál v roce 1973 25,4 miliard dolarů, což odpovídá dnešním asi 150 miliardám dolarů,“ řekl Shirriff v dokumentu. blogový příspěvek .
„Současná tržní kapitalizace bitcoinů je 200 miliard dolarů, takže pokud by NASA těžila bitcoiny, mohla zaplatit celý program Apollo a ještě by jim peníze zbyly.
'Jednou chybou v tomto plánu je nízký výkon počítače Apollo Guidance Computer, protože těžba bloku by zabrala mnohem více, než je životnost vesmíru.'
NejčtenějšíNenechte si ujít
